「郵税としての郵便切手」
郵便切手の持つ意味を、歴史を紐解いて解釈いたします。これはローランド・ヒル以来、本邦も含めて郵便制度を導入した組織は共通の認識を持っています。つまり、郵便役務の提供に対する支払い＝郵税として、唯一、郵便切手を前払いの証紙として認め、実際の郵便物に直接貼付するのが大原則になってます。実務上は、創業時は封の裏に、最近は左肩にというように、貼付位置すら、法令で指定されているのです。
歴史的な要素として、ヨーロッパでの郵便制度における郵便切手の採用は、郵便物の料金前納と郵便差出箱への差出しを容易にし、そのことが郵便制度に飛躍的な発展をもたらす一大要因になってます。今日でも、郵便切手による料金前納が郵便料金納付の原則になっているのも、この効用の外、郵便窓口における金銭出納事務の簡便化に役立っていることによるのです。別納でも、切手での納付がオペレーションに過重な負担がかかるという郵政公社の言い分は、的外れだし、余りにも視野狭窄と言わざるを得ません。
郵税に限らず、登記費用や、自動車税、健康保険料等は、印紙を潰すことで国庫に料金を納付しているのです。別納郵便のＢ４版にきっちり、四角に同一額面の切手を貼った台紙を、無効にするのに、どれだけの手間が要るのでしょうか。まさか、一枚づつ、消印を押す義務が有るとは思ってはいないでしょうに。納付する方も、受け取って、即ルートに流したいはずなので、プロの大量の差出代行者は、一目瞭然で計算が出来るように収めるはずですから。
翻って、歴史上郵便役務への支払いに、郵便切手を直接貼付しない場合を探して見ました。創業当時の別段急便、明治１６年以前の、郵便局これ無き土地への別仕立はユニバーサルサービス以前の、複雑な料金体系故に、あと精算でも已むを得ないでしょう。金子入り書状は、内国通運等の外部への委託なので、郵便切手は使えません。それ以外は、相当厳しく見ても、内容証明の謄本に貼付（封筒でなく）、官製はがき・郵便書簡等の切手でなく料額印面での支払い位しか見つかりません。これらは世間的には郵便切手での支払いと同じ意味になるでしょう。その後、大正８年になって、料金別納制度が出来ました。利用には幾つもの制限が掛かってますが、差出人にとっては、個々の郵便物への切手貼付の手間が省け、当局も消印の仕事をやらずにすむ、双方にとって労力軽減のメリットが生まれます。誰も損をしないし、郵税の納付は、切手を台紙に貼って収めるので、郵便切手の効力と、役務に対する納付手段としては、本質的な変化は生じてません。
観点を換えて論じます。郵便法等で規定されている、郵便に関する料金（法３２等）を現金で特別に納付することができる場合は、次のケースに限られます。ネタ本が少し古いので、一部変更があるやもしれませんが、本質は変わってないと思います。
①　 料金別納郵便物に関する料金
②　料金計器別納による場合の料金
③　「料金後納による場合の料金。」この場合には、現金で納付することとされている。その意味は、後納＝後精算と、郵便切手の持つ、前払い＝差出と同時の支払いとが相容れないための制度かも知れません。
④　転送料及び還付料
⑤　料金未納又は不足の普通通常郵便物の不納額及び手数料
⑥　料金未納又は不足の郵便物を還付の際の料金
⑦　郵便法１９条に違反して差し出された郵便物の還付の際の料金
⑧　切手類の交換手数料
⑨　第三種郵便物認可申請料及び第三種郵便物の題号等の変更認可料
⑩　私設郵便差出箱の取集料及び郵便私書箱の使用料
で全てです。平成７年に或る特殊なシステムが導入されるまでは。それは、次回に論じますが、①～③は、料金額が高額になることが多く、現金での納付の方が利用者・郵便局双方に便利であるし、④～⑦は利用者に郵便切手の手持ちがないことが多いと考えられるし、⑧の葉書の場合は切手の手持ちがない場合があり、⑨～⑩も或る程度高額になる場合が多いと考えられているのでしょう。
なお、もとより、③の場合を除き、全てのケースで郵便切手で納付することも差し支えなく、その選択は利用者の随時なのです。郵便役務に対する支払い手段は、ひとえに、「郵便切手」であると郵便法は定めているのです。そして、実務規定である、郵便約款は郵便法の規定に反しないことが大前提なのですよ。
次回につづく。

「郵政公社との往復メール」

（225KB）

前回と内容的にはダブりますが、実際に日本郵政公社サービス相談センターに送ったメールを載せておきます。最初は6月14日に私が送った物、次が6月17日の先方からの返事、最後が6月18日の再質問。すでにこれに対する返事も得ていますが、話の流れゆえに、今日はその前段階に留めます。次回は、本題に入る前の法令の文章の解釈を書いてみます。

『輸出用ステーショナリー』

（353KB）

何回か前のバザールの売り物として、森下浩さんの２００文腕落ち、松戸郵趣会の５００文の逆刷、鰹釣りの銘１０「透かし入り」＝本物は目打有り・無し共に透かしは無い、月に雁・見返りの無目打シートなどと一緒に並べてました。いつ買ったか忘れましたが、多分アメリカからの大きいロットに入っていたものでした。一連商品だし、二つ折６種の余りにもシャープな印刷の顔つきからして、１００％出来のいい偽物だと思い込んでました。今までの売れ行きを見たら、幸か不幸か、他の物は殆ど品切れなのに、葉書は丸々残ってました。誰もが、まさか・・としか思わなかったのでしょう。
そういう目で検証すれば、手彫で凹版刷り、原版の発売用（脇なし半銭ト・１銭ヌ）、郵政当局が公式に調整した官製模造（紅枠・脇付）と同一の版ということは、当局の意図での製作なのでしょう。自然な流れで「輸出用」という評価になりそうです。同じ紙質の発行されたステーショナリーは、葉書には存在しないのですが、強いて言えば、封皮、封嚢なら同じような物が見つかるかも知れません。
輸出用と言えば、切手なら、和紙半銭政府、青一見本印刷２６版、和紙２銭タ、洋紙６銭ル　ポーラス、洋紙１０銭ハ　ポーラス、改色１銭カ　ポーラスが有ります。目打が９ｓ、１１ｓ、紙質、糊から判断して、明治８～９年の印刷でしょうか。旧小判よりは前の製造のはずで、半銭、６銭、１０銭には少し後の時代の横浜を中心として南関東の実際の使用例が残ってます。６種の二つ折葉書とは、製作思想が違います。
ステーショナリーは沿革志をメルクマールと見れば、明治２７年以降なので、窓口には並んで無いでしょう。大正５年と思われる、立太子礼皇室贈呈用沿革志には、紅枠半銭ロ、１銭イ、封嚢２銭イが墨点、脇付半銭二、１銭イ、書留新聞紙（カット）は沿革志と同じ官製模造を、竜１銭、２銭は本物を貼ってます。脇無半銭は二、１銭はムで勿論本物です。
今回見出された６種のステーショナリーは、沿革志（明治２９年）、皇室用（大正５年）には全ての要素で、ぴったりはリンクしないのです。そして、もう１種、輸出用と思しきステーショナリーが有るのです。２０年前に、アメリカからもたらされ、私が世に出した、「書留新聞紙」の異タイプです。発売品とは、右枠に切れがないなど、明らかに図案が違います。タイプ２としてますが、官製模造とも図案は違います。そして使用済は存在しないでしょう。広告に出したとき、某著名収集家から強烈なクレームが来ました。自分が昔から、複数同じものを持っている、使用済が存在しない、紙が違うし、絶対に偽物だという申し入れでした。この品物はかなりの枚数がアメリカから出て、同時に封皮か封嚢の１銭、新聞帯紙、定時印刷物帯紙も、折れ無の束でのロットだったのです。書留新聞紙も紙質がパリパリだし、刷りもシャープです。でも、出所と出方から判断して、偽物では有り得ない、輸出用だと思ったのです。電話で１時間以上話したでしょうか、知識に自信の有る、思い込みの強い方が断定的に決め付けてくるのですが、こちらも負い目は無いので頑張れるのです。結論的には、日本郵趣連合の鑑定に委ねることにし、その結果は「真正」になってます。漏れ聞いた話では、澤先生の意見、「輸出用」だろうというのが結論でしょう。最近になって、同じものがドイツからかなりの数がもたらされてます。大本はアメリカの物と一緒でしょう。鑑定に出せば、問題なく通りますが、持つ人はタイプ２という認識で買って欲しいのです。窓口発売のタイプ１（日専・さくら）、タイプ２（組合・手彫専門）の図版を参考に、タイプ１の未・済、タイプ２の未＝鑑定は意味がないので不要、でこそ生きてくるものです。
さて、今回、善良な「ウーロン茶・割り勘」さんの示唆で戸籍が付いた、「輸出用の二つ折葉書６種セット＝紅枠半銭ニ、１銭イ、脇付半銭ニ、１銭イの官製模造、脇無半銭ト、１銭ヌの異種版」を即売いたします。送料共で３５０００円、序に書留新聞紙タイプ２（ご希望なら日本郵趣連合の鑑定書を費用５０００円で付けます）＝輸出用に、おまけの新聞帯紙、定時印刷物帯紙の折れ無を付けて６００００円で即売します。大量には在庫は有りません。今までにも発表はなかったはずの「使えるステーショナリー」、お早めにお申込み下さい。画像で、該当品を載せておきます。

『澤まもる氏　論文を読み解く』

（407KB）

たんぶるぽすと５月号に、澤さんの興味深い論文が出てました。そのままの転載は問題があるので控えるとして、要約いたします。
二つ折葉書１銭ヌに紙質や刷りの感じが違う物が有り、原版は正規発行の３版と同一ながら、それ以外の要素で正規発行の物とは異なる「異種版」であり、明治２７年ごろに印刷された「輸出用」ではないかという問題提起でした。特徴として紙が黄味帯び、つるんとして印刷はきわめて明瞭、更には「規則書」が大日本帝国郵便切手沿革志の「官製模造」と同一というものです。１銭に有るなら、半銭にも有るのでは・・、締められていました。
最初記事を読んだときは、何の反応もせずにスルーしていたのです。ところが、今回のオークションの数日前に、下見に来人から親切な示唆を貰いました。メールのLot４７５５が同じもの、見てご覧というものでした。言われて記事を読み直して、現物に当たって、なるほど納得、まさに記事で指摘されていたそのものでした。
記事は　模造品　紅枠半銭イ、脇無半銭ト、脇無１銭ヌ　最低値　３０００画像でも分かる通り、紅枠には印面に模造と入っています。ただ、素性は、戦後の官葉研究会や戦前の小早川で無い事は分かったのですが、和田の沿革志模造か別物かは確認できてません。さらに脇無の２種は、刷りと紙の違いゆえ、私は瞬時に偽物と判断したのです。この時点では、当然ながら、印面も規則書もそういう目での検証をしてません。
結論を言えば、半銭トも偶然ながら３版です。発行されたものと同一の原版で印刷されており規則書は鮮明印刷の沿革志仕様でした。澤さんの提示されたものの出現です。オークションの結果はビッドは２人、落札値は９０００円、高いような、安いような、それにこのお二人は誰と誰？登場したお二人がきっちり入れて、他の人は全くの無反応・・・。お買い上げは、真面目が服着て歩いている、「丸ビルでウーロン茶・割り勘１０００円引き」さんです。でも、私に教えてくれるのは、害が無くて益のほうが期待できるのですが、話す相手が悪ければ、せっかくの誰も知らない掘り出しも、水泡に帰すこともあったりして・・。人の良さも程ほどの方が良いでしょう。
実は、昨日まではこういうタッチでFinのはずでした。でも、今日、ご本人が現れて、見せてくれた別の資料が私の記憶を呼び起こしてくれました。この現物は、１９７１年にJOHNYUMOTO（湯本正幸）さんが、気付いていて、あの時の国際展の展示作品に入ってました。縁あって、１３年前に私が買い取ったコレクションに、規則書＝稀なほどの鮮明さ、として裏向けで使ってました。現物が見当たらないので半銭か１銭か不明です。それにどこかに紛れて出てきません。湯本さんのことならば、やはり版に気付いて共通性で本物のバラエティーの評価をしていたのでしょうか。
更に楽しいデータも分かりました。目から鱗の新発見、「沿革志」「輸出用」のキーワードで戸籍が出来たステーショナリーが複数出現したのです。詳しくは次回に画像付でお見せいたしましょう。澤先生なら、既にご存知だったりして。

「ＱＵＡＴＲＡ・ＣＩＮＱ」
広島の荷物は今日が発送のデッドライン。ギリギリで到着の小判と手彫の墨点・みほんを一通り突っ込んで新規品のバインダーは完成。手彫の整理は２年ぶりぐらいなので完全に２冊増えました。小判以外は１冊、それ以外にカバー類が何百点と菊の２０銭丸一が一冊＝３８～３９年の電信使用で、じっくりやれば面白い時代なのですが、今回はやっつけ仕事です。元のボリュームは２０万枚＋だし、宇品・和田岬・大里は数十枚、北陸の駅や千島、樺太は最終的に状態問わずで３桁は出たはずです。ただ大阪停車場はたった一枚だけ、ここらあたりは後日改めて報告しましょうか。今回の持参品は、枚数は数千枚ですが、＠５００・＠２００だけ、だから暇つぶしぐらいだと思っていて下さい。　マジで５日ほど掛けてやった仕事が、「抽選販売」の３００点、カバー等が１００、手彫が１００、小判以降の切手が１００。オークションで見え見えで値段が伸びる、航空・国立・戦後記念は即売では値段の提示が不可能なので今回はパス。切手の方は手彫・小判・菊・田沢・エラーが主体になってます。
企画販売は３ロット、Ｎｏ９８が「紀伊の国」カバー１、葉書１、竜１、桜１５、不統一～記番のイカ３２・イカ３６まで入ってます。Ｎｏ９９は「伊勢の国」竜５００文が松阪駅（●●しか買えない、●●なら買える状態）、桜の不統一が６、桜の記番が６、ＫＧが４、微妙なロットです。
Ｎｏ１００は、Ｋａｎｋｏｋｕ・Ｋｏｂａｎ・Ｋｏｋｕｔａｉ・Ｋｉｎｅｎ（戦前のブロック）のロットです。なぜかＫで「ＱＵＡＴＲＡ＝キャトル・クワトロ＝４」、もしかして反応してくれる人がＫさんなら「ＣＩＮＱ＝サンク＝５」になるかも。このロットも当然ながら、特にどなたが目当てでもないのです。カバー系が５（和桜２銭貼り釜山郵便局長宛、旧韓葉書に梨花貼、薄墨連合　ＣＨＥＭＵＲＵＰＯ、新小判１円１コーナー１５Ｂ貼　電話納付書・・）、小判は赤二の◎仁川港、明治ＮＩＮＳＥＮ、明治ＧＥＮＳＡＮ、新小３銭チーフーの△ＳＨＩＰ、１０銭の仁川未納、記念が加盟５０年１０銭にＤＡＩＲＥＮ田型、朝鮮字婚儀が鎮南浦、京城出張所、国体は２と５の田型、他鉄郵と年賀コマ。
単片も含めて、今回は結構真面目にやりました。でも、この企画は１年の１回が限度かと思います。